Wer Spaß daran hat, einem hängen gebliebenen post-(anti)deutschen Rassisten-Hooligan bei seinem chronischen Brechdurchfall zuzusehen, soll sich mal diese Beiträge zu Gemüte führen.
23 Antworten auf „ADF: „Entdecke den Faschisten in dir!““
Ich bin für das Forum registriert und bekomme ein „Es gibt Bereiche im Forum, die bestimmten Benutzern vorbehalten sind. Sie haben möglicherweise versucht einen solchen Bereich zu betreten.“
War auch mein erster Gedanke. Der wirre und «originelle» Schreibstil, die inhaltliche Nullaussage und der permanente Verweis auf irgendwelche psychoanalytischen/kritisch-theoretischen Grössen, sprechen dafür.
Ein weiterer durchschlagender Beweis sind die jeweiligen Signaturen:
Diese lautet bei den „groupies“: „ach mrs. adornix, wie sehr ich dich vermisse…“, bei „emmapeel“ „bei mrs. adornix war alles besser…“. Wem das noch nicht genug ist schaue sich mal folgenden Thread und die darin enthaltene Email-Adresse an: http://kf.x-berg.de/forum/thread.php?threadid=3166&hilightuser=34.
Aber eigentlich ist es ja auch ziemlich egal.
weiss jemand auf die schnelle, wo im manifest diese stelle zu finden ist, in der (so in etwa) steht, das der vorteil des kapitalismus/ oder im kapitalismus sich die individuuen nackt ohne romantische verbrämung gegenüberstehen müssen?
bitte um schnelle antworten…
Original von emmapeel
lieber karl_m, also der, der mit dem namen des nichtzuverstehenden alten deppen hantiert, […] der wenigstens so cool war, um zu diagnostizieren, dass der kapitalismus die menschen eben nackt – ohne romantische schminke – im bilde ihres wertes entgegentreten lässt, also lieber karl_m: so wenig, wie ich den alten verstanden habe (und das ist echt nicht so viel…) […]
das glaub ich, dass das „echt nicht so viel“ ist, was diese merkwürdige type von marx verstanden hat. bei jahrelanger exklusiver adorno/fromm/bahamas-lektüre lernt man da auch nix drüber! man wird nur blöd davon.
täusche ich mich nicht und waren die groupies nicht der forumskonsens? lustig, dass tioum jetzt von wirr und so schreibt. und was ist denn mit den anderen kretins, die damals lidschatten bewunderten?
Weitere Threads beftreffs des damaligen Forenkonsens darf er dann aber selbst raussuchen, um die Empirie zur Fundierung des Hevorgekramten zu konsultieren.
Lustiger Thread, fehlt nur noch punkfox …
Aber Fehler durch lysis: bei dem wiki-Nutzer handelt es sich nicht um „Mrs. A…“, sondern nur um „Adornix“, leicht unterscheidbar an des Letzteren Vorliebe für Pferderennen.
Bei der Auseinandersetzung um (vorgeblich) Pferderennen und Käsekuchen mit Rosinen es nun wirklich mehr um den Subtext denn Profanitäten: Verweilen wir bei besagtem Kuchen respektive Milchspeisen und vergegenwärtigen wir uns Lacans Decodierung der כַּשְרוּת (Speiseregeln) im Spannungsverhältnis zwischen Tabu und Konflikt, sprich: Dem Ringen um die inneren Ermöglichung einer anderen Beziehung als der Liebe zur eigenen Mutter, die ja laut Freud die größte Hemmung für das erwachsene Liebesleben darstellt .
Ein sexuelles Begehren des Sohnes nach seiner Mutter gibt es nicht. Die Österreicher ham’s erfunden. Wer genau? Der olle Sigi, für den am sexuellen Missbrauch nur die lüsternen Kinder schuld sind.
Kann man leider nicht. Klickt man den link, kommt nur: Zutritt verwehrt.
Wahrscheinlich muss man sich für das Forum registrieren… aber wer will das schon.
Ich bin für das Forum registriert und bekomme ein „Es gibt Bereiche im Forum, die bestimmten Benutzern vorbehalten sind. Sie haben möglicherweise versucht einen solchen Bereich zu betreten.“
Hm. Um welchen User geht es denn?
Probiert mal das hier!
Ist emmapeel jemand der im KF schon geschrieben hat?
Ich möchte den mal besuchen (am liebsten gemeinsam mit Gr/ml).
Keine Ahnung.
Deutschland rüstet auf: bei den Rassisten zum Hausbesuch vorbeischauen und dann mal ordentlich – aber Hallo!
Ich bin zwar nicht deutsch – weder juristisch, noch in deiner psychologischen Kategorie –, aber du wirst schon recht haben.
Waren das nicht „die groupies“?
War auch mein erster Gedanke. Der wirre und «originelle» Schreibstil, die inhaltliche Nullaussage und der permanente Verweis auf irgendwelche psychoanalytischen/kritisch-theoretischen Grössen, sprechen dafür.
Ein weiterer durchschlagender Beweis sind die jeweiligen Signaturen:
Diese lautet bei den „groupies“: „ach mrs. adornix, wie sehr ich dich vermisse…“, bei „emmapeel“ „bei mrs. adornix war alles besser…“. Wem das noch nicht genug ist schaue sich mal folgenden Thread und die darin enthaltene Email-Adresse an: http://kf.x-berg.de/forum/thread.php?threadid=3166&hilightuser=34.
Aber eigentlich ist es ja auch ziemlich egal.
wer sind denn „die groupies“? sind das die hc’s, die damals das sinistra-forum zu tode geprollt haben?
groupies sind ja leuten hörig, das passt, wenn man das denken einstellen möchte…
die hellsten waren das allerdings noch nie…
das glaub ich, dass das „echt nicht so viel“ ist, was diese merkwürdige type von marx verstanden hat. bei jahrelanger exklusiver adorno/fromm/bahamas-lektüre lernt man da auch nix drüber! man wird nur blöd davon.
mrs. adornix findet man heute übrigens hier. vielleicht kann ich ja so wenigstens ein kleines wiedersehen vermitteln!
täusche ich mich nicht und waren die groupies nicht der forumskonsens? lustig, dass tioum jetzt von wirr und so schreibt. und was ist denn mit den anderen kretins, die damals lidschatten bewunderten?
hrhrhrrhrhrhrhr @ Danny O
Das mag ich so an Danny:
Knallhart recherchierend nochmals den «Forenkonsens» hervorgekramt und ihn den Kretins unter die Nase gerieben.
http://kf.x-berg.de/forum/thread.php?threadid=3054
http://kf.x-berg.de/forum/thread.php?threadid=3183
Weitere Threads beftreffs des damaligen Forenkonsens darf er dann aber selbst raussuchen, um die Empirie zur Fundierung des Hevorgekramten zu konsultieren.
Prost.
(5:12)
Ach bitte, Tioum…
Lustiger Thread, fehlt nur noch punkfox …
Aber Fehler durch lysis: bei dem wiki-Nutzer handelt es sich nicht um „Mrs. A…“, sondern nur um „Adornix“, leicht unterscheidbar an des Letzteren Vorliebe für Pferderennen.
Und Adornix ist der Mann von Mrs. Adornix, oder was?
Bei der Auseinandersetzung um (vorgeblich) Pferderennen und Käsekuchen mit Rosinen es nun wirklich mehr um den Subtext denn Profanitäten: Verweilen wir bei besagtem Kuchen respektive Milchspeisen und vergegenwärtigen wir uns Lacans Decodierung der כַּשְרוּת (Speiseregeln) im Spannungsverhältnis zwischen Tabu und Konflikt, sprich: Dem Ringen um die inneren Ermöglichung einer anderen Beziehung als der Liebe zur eigenen Mutter, die ja laut Freud die größte Hemmung für das erwachsene Liebesleben darstellt .
Il ne faut pas trop parler,
mrs adornix.
Ein sexuelles Begehren des Sohnes nach seiner Mutter gibt es nicht. Die Österreicher ham’s erfunden. Wer genau? Der olle Sigi, für den am sexuellen Missbrauch nur die lüsternen Kinder schuld sind.