wolltest du damit jetzt sagen, dass das furchtbar lustig ist oder die frage aufwerfen, das diese form der entmenschlichung vielleicht verbindungslinien zum rassismus aufweist? oder wie sonst ist die kategoriale einteilung zu deuten?
ersteres. mal überlegen, dass du es mit satire zu tun hast! die zeitschrift affirmiert in keiner weise die einteilung von menschen in „lebenswert“ oder „nicht-lebenswert“. sie macht sich darüber lustig.
hat der Dr. Klitschko, aber nicht die SPD. Sie jedenfalls sind garantiert keine. Auf die Frage von Welt online, ob das Wort »Kapitalist« für Sie ein Schimpfwort sei, wußten Sie zu antworten: »Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte.«
Dabei kann, Frau Nahles, doch jeder mindestens bei Wikipedia nachlesen: »Im Marxismus bezeichnet das Wort ›Kapitalist‹ eine Person, die über Produktionsmittel verfügt. Um sein Leben zu fristen, muß er seine Fähigkeit zur Arbeit nicht (wie der Proletarier) verkaufen. Vielmehr zieht er aus deren lebendiger Arbeit Profit bzw. Einkommen, das er vor allem zur erweiterten Akkumulation seines Kapitals nutzt, ggf. zur Beschaffung weiterer Produktionsmittel verwendet.« Und nach §14 Abs. 1 BGB ist ein Unternehmer »eine natürliche oder juristische Person oder eine rechtsfähige Personengesellschaft, die bei Abschluß eines Rechtsgeschäfts in Ausübung ihrer gewerblichen oder selbständigen beruflichen Tätigkeit handelt«.
Das ist, in nüchternen Worten, alles. Alles andere, positive Aktion in der Gesellschaft und so, ist lediglich die ganz gewöhnliche, seit Parteigründung bekannte und mit marxistischem Vokabular nur ein bißchen rasselnde »Dagegen, aber nicht ernsthaft, hey, war doch nur Spaß!«-Adabei-Position der SPD.
zur info: ich hab das Cover mal ausgewechselt und das von Juli kritisierte Motiv in der Galerie nach hinten gestellt. Die Galerie öffnet sich durch Anklicken des Bilds.
wolltest du damit jetzt sagen, dass das furchtbar lustig ist oder die frage aufwerfen, das diese form der entmenschlichung vielleicht verbindungslinien zum rassismus aufweist? oder wie sonst ist die kategoriale einteilung zu deuten?
ersteres. mal überlegen, dass du es mit satire zu tun hast! die zeitschrift affirmiert in keiner weise die einteilung von menschen in „lebenswert“ oder „nicht-lebenswert“. sie macht sich darüber lustig.
Och, der ist doch alt!
Was (fast) aktuelles, ohne Bild und Racism:
„Eine »Vorzeigelinke«, Andrea Nahles,
hat der Dr. Klitschko, aber nicht die SPD. Sie jedenfalls sind garantiert keine. Auf die Frage von Welt online, ob das Wort »Kapitalist« für Sie ein Schimpfwort sei, wußten Sie zu antworten: »Ja klar. Kapitalist, das ist ein negativer Begriff. Ein Kapitalist ist jemand, der die gesellschaftlichen Interessen hinter seine eigenen Profitinteressen stellt. Im Gegensatz dazu sind Unternehmer positive Akteure in unserer Gesellschaft. Sie beuten nicht aus, sondern ermöglichen Wertschöpfung und Arbeitskräfte.«
Dabei kann, Frau Nahles, doch jeder mindestens bei Wikipedia nachlesen: »Im Marxismus bezeichnet das Wort ›Kapitalist‹ eine Person, die über Produktionsmittel verfügt. Um sein Leben zu fristen, muß er seine Fähigkeit zur Arbeit nicht (wie der Proletarier) verkaufen. Vielmehr zieht er aus deren lebendiger Arbeit Profit bzw. Einkommen, das er vor allem zur erweiterten Akkumulation seines Kapitals nutzt, ggf. zur Beschaffung weiterer Produktionsmittel verwendet.« Und nach §14 Abs. 1 BGB ist ein Unternehmer »eine natürliche oder juristische Person oder eine rechtsfähige Personengesellschaft, die bei Abschluß eines Rechtsgeschäfts in Ausübung ihrer gewerblichen oder selbständigen beruflichen Tätigkeit handelt«.
Das ist, in nüchternen Worten, alles. Alles andere, positive Aktion in der Gesellschaft und so, ist lediglich die ganz gewöhnliche, seit Parteigründung bekannte und mit marxistischem Vokabular nur ein bißchen rasselnde »Dagegen, aber nicht ernsthaft, hey, war doch nur Spaß!«-Adabei-Position der SPD.
Gleichfalls nüchtern: Titanic“
zur info: ich hab das Cover mal ausgewechselt und das von Juli kritisierte Motiv in der Galerie nach hinten gestellt. Die Galerie öffnet sich durch Anklicken des Bilds.
So rosarot sehe ich Koch nicht, eher braun. Und das sollte man auch deutlich sagen. Daher:
http://www.blogsgesang.de/2008/01/09/jugendgewalt-und-rassismus/
wenn das mal nicht strukturell antifaschistisch ist!
„zur info: ich hab das Cover mal ausgewechselt und das von Juli kritisierte Motiv in der Galerie nach hinten gestellt.“
Kannst du mal erklären warum du das gemacht hast?
Weil das für viele schon grenzwertiger Humor ist, mit dem Thema „Euthanasie“ zu spielen.